稻香村南北之争再次升级 驰名商标和著名商标有区别
(原标题:南北稻香村之争再证驰名商标之弊) 中秋节临近,稻香南北稻香村之争却再次升级。村南次升9月22日,北之标和别北京知识产权法院就北京稻香村诉苏州稻香村在电商平台使用“稻香村”标识侵权一案作出裁定,争再著名要求北京苏稻食品工业有限公司、名商苏州稻香村食品有限公司应立即停止在京东商城、商标天猫商城等电商平台销售带有“稻香村”标识的有区糕点等产品。(9月25日《经济日报》) 事实上,稻香“南北稻香村”商标纠纷,村南次升实为知识产权之争,北之标和别并与商标权和“驰名商标”紧密关联。争再著名北京知识产权法院认为,名商北京稻香村公司作为“稻香村”注册商标专用权人,商标同时考虑根据其提交的有区相关证据该商标被认定为驰名商标具有较大可能性,其可以以此作为权利依据提出行为保全申请。稻香为此,法院作出裁定,要求北京苏稻食品工业有限公司、苏州稻香村食品有限公司应立即停止在电商平台销售带有“稻香村”标识的糕点等产品。 可见,“南北稻香村”商标纠纷的背后,折射出了“驰名商标”之弊。众所周知,自2001年问世以来,“驰名商标”已被商家利用了16年之久; 以至于,在消费者眼中,“驰名商标”就是一种荣誉称号,是商品优质和名牌的象征。可以说,对“驰名商标”的尊崇,在消费者心里已经根深蒂固。特别是,商家视“驰名商标”为获利的法宝。据商标管理部门介绍,“驰名商标”在《商标法》修订中出现时,本意是对其扩大商标保护范围,可以跨类别、跨领域实施更好地保护,防止被侵权“傍名牌”,而并非一个荣誉称号。但现实情况却是,“驰名商标”存在被滥用现象。 既然“驰名商标”的功能已被异化,非但未能起到保护商标、防止侵权的作用,反而成为商家进行虚假宣传和不当竞争的“工具”,那么,“驰名商标”也该寿终正寝了。换言之,立法机关应对《商标法》进行重新修订,废止申报和注册“驰名商标”的相关条款。事实上,每个商品、每个商标,都应该得到同等的保护,而没有“驰名商标”和普通商标之分。否则,不仅人为造成了企业不公平竞争,也会让人质疑管理部门的动机。 张西流延伸阅读:
责任编辑:朱惠娥
- 最近发表
- 随机阅读
-
- 万魔声学收购共达电声暴露控制人谢冠宏是“富士康旧将”
- IPO配售对象黑名单出炉 514个上榜个人投资者占九成
- 汉能、摩拜合作首批单车在京投放 组件满足单车用电需求
- 横跨亚欧连陆海 “龙江丝路带”打通老工业基地振兴“脉络”
- 非洲猪瘟“流窜” 又有两A股公司发生疫情
- 小米SU7门店进展神速:已覆盖全国38城 共139家
- 北京消协抽样检测婴童服装 天猫多家旗舰店上黑榜
- 新款苹果ipad pro价格多少?ipad pro10.5、12.9英寸报价
- 2018年中国股市十大预言:GDP增长将保持6.7%左右
- 旋转座椅+对开门 极氪为啥要做MIX
- 如何挑选儿童玩具?检验检疫部门提醒应避开这些 “坑”
- 4名房产中介出售业主信息被拘:10万条卖1000元
- 环保税法开征最新消息 征收税率标准各地不尽相同
- baby成亿万富婆与奶茶妹成股东姐妹花 黄晓明夫妇投资圈揭秘
- 2016全国城镇私营单位工资水平如何?不同行业平均工资多少
- 欧洲私募基金邀马云联合竞购欧莱雅旗下品牌
- 全球央行囤了800吨黄金 中国对黄金需求强劲
- 央行货币政策操作余额同比翻倍意味着什么?央行政策对投资影响
- 交通运输部:时速600公里磁悬浮列车已经下线
- 又卖爆了!小米15系列线下销量同比大涨40%
- 搜索
-